首先是我的背景，雙非（成都理工），acm銀，cpp選手。

在平時(shí)看牛客的時(shí)候總是看到一些觀點(diǎn)，與我個(gè)人的實(shí)際經(jīng)歷有所沖突。這里寫出幾條，歡迎大家討論。

首先是acm無用論，在各個(gè)文章的評論區(qū)都能見到，最近看到的是這個(gè)這里 。

就我個(gè)人的情況而言，一個(gè)銀牌還是對我找工作起來比較大的幫助，雖然大廠的簡歷過不了，但是一些比較看重競賽的廠還是有的，比如我秋招面的元戎，就是因?yàn)殂y牌進(jìn)的面試，第一面就是做做算法題完事。

而且據(jù)我觀察，大部分經(jīng)常表示acm無用的人，可能自己本身就是金牌了，甚至是靠acm牌子才保的研。處于一種，“吃到了葡萄說不如不吃葡萄”的狀態(tài)。

就我個(gè)人看法，對于雙非弱校，如果學(xué)校沒有辦法為就業(yè)提供幫助，那么打個(gè)acm至少可以多一些加分項(xiàng)。當(dāng)然了，有幫助，但是幫助不大了，不會想前幾年那樣，有個(gè)牌子就能拿遍大廠offer了，大家可以量力而行。

第二是有關(guān)cpp的內(nèi)容，因?yàn)槲覀€(gè)人平時(shí)就在知乎上寫寫cpp的文章，在一些cpp的群里面水水群，所以感覺目前?？停òǖ幌抻冢pp的態(tài)度和我本人有一點(diǎn)點(diǎn)的偏差。

其中最大的就是對于cpp語法的研究的，我看很多地方的評論都說“c++會點(diǎn)語法就趕緊做項(xiàng)目”之類的話。但是我覺得至少要搞懂一些std相關(guān)的知識吧。。。就，至少要知道cpp設(shè)計(jì)的邏輯，能知道如何讓編譯器知道更多的信息什么的。當(dāng)然不是說項(xiàng)目不重要，而是缺少了基礎(chǔ)知識的話，會阻礙未來的發(fā)展。

個(gè)人經(jīng)歷來看，我面試中，項(xiàng)目經(jīng)歷被提及的次數(shù)，沒有問cpp本身的次數(shù)多。

第三是對于lab的觀點(diǎn)，目前已經(jīng)逐漸變成爛大街的東西了，但是我還是覺得，如果為了學(xué)習(xí)的話，還是要認(rèn)真的做做，如果只是為了快速的找工作的話，建議入鄉(xiāng)隨俗，直接抄吧。?！，F(xiàn)在lab已經(jīng)不是簡歷上的加分項(xiàng)了，別人都在抄，自己卻認(rèn)認(rèn)真真的在做，挺吃虧的。

我個(gè)人的經(jīng)歷就是，15445被問到的次數(shù)，沒有我那個(gè)json解析器問的多（不過也合理，畢竟不是所有的公司都是基架，都要DB的。