關(guān)于零售商“ 亞馬遜死亡 ”的報(bào)道可能被大大夸大了。

可以肯定的是，亞馬遜以其低廉的價(jià)格和在線便利性而粉碎了許多實(shí)體零售商。而且它仍然是一個(gè)強(qiáng)大的敵人。當(dāng)公司在本周四公布季度收益時(shí)，投資者將在其電子商務(wù)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和其他部門尋求更大的增長。

但是，亞馬遜的股票最近表現(xiàn)不佳：在過去的12個(gè)月中持平，而標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)卻上漲了11% 。

同時(shí)，一些被認(rèn)為易受亞馬遜影響的零售商是贏家，輕松勝過亞馬遜股票。 沃爾瑪 (WMT)在過去12個(gè)月中上漲了24%。 Target (TGT)上漲了37%，Costco Wholesale (COST)上漲了32%，Ross Stores (ROST)上漲了16%。

這些公司都是由Bespoke Investment Group發(fā)布的以等權(quán)重和市值加權(quán)兩種版本的亞馬遜死亡指數(shù)的一部分。該指數(shù)由55家零售零售商組成，這些零售商具有核心的實(shí)體店，有限的在線業(yè)務(wù)以及主要由其他地方可獲得的第三方品牌組成的銷售額。這些屬性使它們暴露于亞馬遜的無情在線競爭和定價(jià)。

Amazon的死亡索引已很好地替代了Amazon構(gòu)成的生存威脅。在過去幾年中，該指數(shù)中的許多公司的市值損失了一半以上。自2012年2月成立以來，市值加權(quán)指數(shù)累計(jì)上漲了57%。自那時(shí)以來，亞馬遜上漲了884%，而標(biāo)準(zhǔn)普爾1500上漲了167%。根據(jù)Bespoke的數(shù)據(jù)，自2012年以來，平均加權(quán)指數(shù)僅增長了21%。

該指數(shù)今年以上限加權(quán)的價(jià)格上漲了8%，而等權(quán)重的則增長了10.9%。亞馬遜的股票上漲了17.9%，擊敗了它們。但是一些知名零售商的表現(xiàn)要好于市場，其中沃爾瑪(Walmart)增長了29%，好市 多( Costco )增長了49%，塔吉特(Target)增長了72%。今年其他零售股票贏家還包括TJX(TJX)，上漲34%; Zumiez (ZUMZ)，上漲71%;Dollar General (DG)，上漲53%。

他在接受《巴倫周刊》采訪時(shí)說：“在過去的幾年中，有幾個(gè)時(shí)期價(jià)值暴增，動力減弱?！?“這告訴我們這些股票被壓低，具有價(jià)值特征，并且在某些情況下確實(shí)可以飛漲。”

定制還發(fā)布了Amazon Survivors指數(shù)，該指數(shù)由該公司認(rèn)為對亞馬遜具有韌性的零售商組成。這些公司可能會幸存 下來，因?yàn)樗鼈儞碛衅放瀑Y產(chǎn)，例如珠寶銷售商 蒂芙尼(Tiffany)(TIF)，這使人們對它的標(biāo)志性藍(lán)盒的渴望滿溢。根據(jù)Bespoke的說法，其他幸存者包括汽車零售商和零件公司，專業(yè)零售商(例如 Tractor Supply (TSCO)和RH(RH))以及家庭裝修連鎖店 Home Depot (HD)和 Lowe’s (LOW)。

具有諷刺意味的是，在過去的一年中，幸存者指數(shù)已經(jīng)落后于亞馬遜的死亡指數(shù)。Pearkes說，部分原因是由于新車銷量下降，汽車零部件和汽車零售商落后。房屋裝潢零售商也構(gòu)成了幸存者指數(shù)的很大一部分，他們承受著壓力，因?yàn)榭雌饋矸课輰⑹艿捷^高利率的傷害。

但是，定制的其他許多幸存者也都病了。 Chico的Fas (CHS)在過去12個(gè)月中下跌了51%， Tile Shop Holdings (TTS)下跌了49%， Camping WorldHoldings(CWH)下跌了57%，Children's Place (PLCE)下跌 了42%。

定制的Amazon Survivors指數(shù)自2016年7月以來累計(jì)僅上漲5.4%。此后，Amazon上漲了145%。

定制說，一個(gè)準(zhǔn)備爆發(fā)的幸存者是 AutoNation (AN)。Bespoke表示，其大量二手車庫存可能有助于使其與新車銷售放緩隔離開來，并帶來更高利潤的零件和服務(wù)業(yè)務(wù)。AutoNation的獲利能力可能已觸底，而較低的利率可能有助于汽車銷售反彈。

盡管如此，如果這一切都傳達(dá)了一個(gè)信息，那就是有大量資本支持的一些大公司可能會幸免于亞馬遜的零售威脅。對于許多其他人來說，陪審團(tuán)仍然沒有。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。