美國商標(biāo)法與我國不同，在商標(biāo)注冊原則上，我國商標(biāo)注冊是"申請在先"，而美國事"應(yīng)用在先"，這兩者之間有何不同呢?

申請在先的含義是商標(biāo)的專用權(quán)歸屬于依法首先申請注冊并獲準(zhǔn)的企業(yè)，其原則告知我們，某一品牌不管誰先應(yīng)用，法律只掩護依法首先申請注冊該品牌和商標(biāo)專用權(quán)的企業(yè)。

應(yīng)用在先的含義是指最早用以肯定商標(biāo)權(quán)力歸屬的原則。依據(jù)這一原則，沒有對商標(biāo)的應(yīng)用即不擁有任何權(quán)力，如果雙方對商標(biāo)都進行過應(yīng)用，商標(biāo)權(quán)力屬于首先應(yīng)用之人。

兩者而言，各有優(yōu)劣。

申請在先就無法保證公正性，很有可能你應(yīng)用過的商標(biāo)就被他人注冊了，然后你要花昂揚的價錢去購置回來。

而美國商標(biāo)注冊應(yīng)用在先原則則填補了申請在先原則和注冊原則的不足。具體而言體現(xiàn)在以下兩點：

第一，掩護公正競爭，平衡商標(biāo)注冊人和在先應(yīng)用人的好處，避免給在先應(yīng)用人帶業(yè)不公正的效果。

第二，就禁止搶注而言，商標(biāo)在先應(yīng)用權(quán)制度賦予在先應(yīng)用人持續(xù)應(yīng)用商標(biāo)的權(quán)力，搶注人“注冊商標(biāo)的限制。同時，為商標(biāo)在先應(yīng)用人啟動撤銷注冊不當(dāng)程序博得時光。由于商標(biāo)在先應(yīng)用權(quán)人有權(quán)持續(xù)在原商品或者服務(wù)上應(yīng)用其商標(biāo)，而不構(gòu)成對商標(biāo)注冊人的侵權(quán)，因此必需符合必定的構(gòu)成要件。

所以從市場競爭方面來說，美國商標(biāo)的應(yīng)用在先原則是有利益的。

當(dāng)然了，應(yīng)用在先原則也有必定的弊病，比如這一原則會讓許多人沒進行商標(biāo)登記，其他人在想注冊商標(biāo)的時候很難懂得到什么商標(biāo)已經(jīng)被應(yīng)用。

許多企業(yè)、商家都懂得錯了"應(yīng)用在先"的概念，在注冊美國商標(biāo)的時候，大多數(shù)都是去美國商標(biāo)網(wǎng)進行商標(biāo)檢索，卻沒有驗證是否有近似商標(biāo)已投入應(yīng)用，因此許多美國商標(biāo)注冊都因為這個原因而注冊失敗。

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。