作為全球更大的電商平臺，亞馬遜吸引了大量前來淘金的賣家，因此亞馬遜上充斥了競爭，而這些競爭原來應(yīng)當(dāng)是公正和有序的。

但是，目前在亞馬遜平臺上，許多劣質(zhì)賣家應(yīng)用假冒品牌、捏造證件、以次充好、以假充真、低價出售等不正當(dāng)競爭手腕，拙劣地?fù)屨际袌觯瑖?yán)重?fù)v亂了亞馬遜的市場秩序。

這件事產(chǎn)生后，亞馬遜無法坐以待斃，再次宣告對假冒產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查和嚴(yán)格打擊。

絕不能容忍假貨。

在相干的籌劃政策中，亞馬遜將增長對違規(guī)庫存的調(diào)查。

亞馬遜的新政策的具體內(nèi)容如下：

賣家對售假行動非常反感，究竟這些售假者為了賺錢而沒有底線，甚至疏忽亞馬遜平臺的規(guī)定。

但是這項新政策一旦出臺，可能會損害到很多賣家。為什么這樣說？

如疑惑賣家涉嫌出售假冒產(chǎn)品或其他非法商品，亞馬遜將請求賣家供給非亞馬遜FBA庫存的額外庫存信息，而在此，亞馬遜的斷定尺度很可能基于版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、創(chuàng)造專利權(quán)和設(shè)計專利權(quán)。

但是這個斷定尺度有問題

賣主反應(yīng)，自己一款穩(wěn)固的出單產(chǎn)品，兩年來一直被同一個知識產(chǎn)權(quán)代理pointerbp投訴，導(dǎo)致listing不斷被下架。本公司所有商品均無侵權(quán)行動，只是功效與對方雷同，但仍被投訴。

這就使無辜的賣家躺槍，明明沒有侵權(quán)，但是仍然被投訴。

這一政策的動身點是好的，但斷定尺度是否也應(yīng)有所轉(zhuǎn)變。

就亞馬遜目前對侵權(quán)判定的破綻而言，愿望亞馬遜能夠盡快完美機制，準(zhǔn)確打擊有問題的賣家，不要再損害無辜的賣家。

與此同時，亞馬遜對假貨、侵權(quán)等行動的打擊力度越來越大，作為賣家應(yīng)當(dāng)要遵照亞馬遜平臺的規(guī)定，不要抱有僥幸心理去觸碰規(guī)定紅線。

點擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。