亞馬遜經(jīng)常會(huì)刪除review，有賣家反響連VP評論也未能幸免，那么問題來了，畢竟什么樣的評論才不會(huì)被刪除呢？

據(jù)賣家剖析，亞馬遜的算法體系不只是檢測賣家本身問題，有嫌疑的買家也是亞馬遜算法重點(diǎn)關(guān)照的對象，被亞馬遜刪除VP評論的買家可能有黑歷史，也就是之前可能這個(gè)買家賬戶留過假評論，這個(gè)假評論不必定是指向你的店鋪。

外媒報(bào)道過亞馬遜封殺買家賬號(hào)的事例，原因是因?yàn)樵撡I家退貨率太高，從這一件事可以看出亞馬遜算法的監(jiān)控是雙向的。

亞馬遜對于評價(jià)個(gè)數(shù)的限制，只能有6-8個(gè)評價(jià)被留下來？

據(jù)視察：關(guān)于刪評價(jià)和點(diǎn)贊的事情，現(xiàn)在Amazon 的機(jī)器算法確定是轉(zhuǎn)變了，如果你仔細(xì)去視察會(huì)發(fā)明，有些產(chǎn)品的評價(jià)差評的點(diǎn)贊數(shù)很多，但是不必定去首頁。

還有就是所謂那些沒有VP的評價(jià)，如果是采取高折扣，刪的幾率很大，不會(huì)被留下來！

現(xiàn)在的感悟就是，還是依照平臺(tái)規(guī)矩做好產(chǎn)品就好；不要觸及平臺(tái)規(guī)矩，能力賺持久的錢，不然總是秋后算賬！做亞馬遜其實(shí)挺累的！

之前沒有大范圍測評的賣家產(chǎn)品評論會(huì)被留下來

同樣我們從賣家反饋的成果來剖析，據(jù)剖析：因?yàn)閬嗰R遜規(guī)定一個(gè)產(chǎn)品一周只能有5個(gè)直評。它這個(gè)算法會(huì)衡量以往近期不符合這個(gè)條件的被監(jiān)控的賣家吧，然后不符合上述情形的就可能成為被刪的對象。

最近他遇到一些被刪評論的賣家，40個(gè)評論刪的剩下20個(gè)，評分4.3被刪成了3，他們最近也沒有去做評論也一直沒去刷過單，他一問才知道就是前幾個(gè)月送了測評，但是現(xiàn)在才刪評論，本來亞馬遜也愛好秋后算賬。

一、 亞馬遜啟動(dòng)機(jī)制必定會(huì)掃描10月后的評論中帶有測評字眼的單詞，涌現(xiàn)了就刪這個(gè)listing里面的評論，然后非VP也就被連累了。（還有情形就是直評超過5成了吧？這個(gè)不敢肯定）

二、 FBA也有賣家排名，權(quán)重低的FBA賣家的評論新手，或者違背規(guī)矩看到測評字眼的也都是被刪對象或者監(jiān)控吧，他們和其它被刪的評論同時(shí)涌現(xiàn)過某個(gè)測評過多或者刷單的listing上面，那么這個(gè)評論家在其它任何店鋪的評論都可能被連累。

三、同時(shí)上述被刪的對象一般是新店鋪，老店鋪權(quán)重高，所以同等評論因素情形下的話，估量被刪情形要低很多，起碼我那些店鋪曾經(jīng)大批測評現(xiàn)在還是listing下的VP和非VP活的好好的，有部分是直評來的，刷單之類的流程來的，但是比重十分之一吧，全部測評占4成，一周6-8個(gè)直評的都有，都沒被刪。所以還要看店鋪的！

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。