淺淺寫個(gè)記錄，本人還沒畢業(yè)，已經(jīng)實(shí)習(xí)了6家公司，大的公司小的公司都呆過，其中有兩段是三四個(gè)月的，有一段是五六個(gè)月的，不算特別久，另外三段是比較短的，其中也包含入職了沒幾天就跑路的。?？屠飸?yīng)該是大部分人都只去過大廠吧，沒有受過小公司的苦簡(jiǎn)單總結(jié)下：小作坊大部分本身制度混亂，對(duì)應(yīng)屆生一般不給簽三方，就算簽了也對(duì)他們也沒什么約束力，隨便找理由毀約，大部分開不出特別高的薪資（除非小而美，但是近期刷到MiniMax也毀三方），本身開不起校招，傾向于實(shí)習(xí)轉(zhuǎn)正（有的實(shí)習(xí)到畢業(yè)才告訴你能不能轉(zhuǎn)正），部分可以實(shí)習(xí)期抵試用期。注重敏捷開發(fā)，沒有需求評(píng)審技術(shù)方案上線會(huì)等等，團(tuán)隊(duì)不寫需求文檔，UI交互要前端自...

怎么掛又不掛，篩又不篩，是沒hr了嗎

這是來招人的還是來惡心人的??

最近是畢業(yè)答辯啊啊啊啊，感覺真的挺難的，卓工院這邊的要求真的高，感覺一不留神就會(huì)二遍。連著肝了一個(gè)月，從3w多字減到2萬(wàn)多點(diǎn)，瘋狂加公式加圖表，心力憔悴。特別是看到答辯老師，上來就對(duì)我朋友瘋狂開火，心驚膽戰(zhàn)。不過我還好沒有被瘋狂開火，至少被指出文章內(nèi)容還有部分缺少，項(xiàng)目本身沒有什么大問題。應(yīng)該是不用二辯了。一坨論文說白了我們這些菜雞的本碩，能有什么學(xué)術(shù)能力。感覺都是縫縫補(bǔ)補(bǔ)，把開源的東西都搞一搞，最多改進(jìn)點(diǎn)東西。對(duì)答辯老師的批評(píng)做了個(gè)記錄如下：答辯完了翻了下論文，5.3寫成5.2，引用還有“錯(cuò)誤未找到引用源”這種低級(jí)錯(cuò)誤。說白了就是一坨。要啥沒啥，只有可憐的工作量達(dá)標(biāo)了。不過突然想起來，之前把...